VI KZP 17/83

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia W. Żebrowski (sprawozdawca). Sędziowie: W. Gruber, F. Wołek.Prokurator Prokuratury Generalnej: A. Kabat.SentencjaSąd Najwyższy w sprawie Mieczysława K. i Eugeniusza W., oskarżonych z art. 48 § 1 u.k.s., po rozpoznaniu przekazanego na podstawie art. 390 § 1 k.p.k. przez Sąd Wojewódzki w Szczecinie postanowieniem z dnia 21 marca 1983 r. zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:"Czy na podstawie art. 60 § 1 u.k.s. może odpowiadać krajowiec dewizowy, który w czasie pobytu za granicą zawiera bez wymaganego zezwolenia lub wbrew jego warunkom umowę sprzedaży rzeczy ruchomych, jeżeli taka umowa zobowiązuje strony do wykonania świadczeń w całości za granicą?"uchwalił udzielić odpowiedzi jak wyżej.Uzasadnienie faktyczneZ postanowienia Sądu Wojewódzkiego wynika, że Sądowi temu chodzi w istocie o wyjaśnienie tego, jaki jest stosunek art. 60 u.k.s. do art. 48 u.k.s., a w szczególności o to, czy sprawca, który nie ponosi odpowiedzialności na podstawie art. 48 § 1 lub § 5 u.k.s., może odpowiadać za ten sam czyn na podstawie art. 60 § 1 u.k.s.Tak rozumiejąc to zagadnienie prawne, należy stwierdzić, co następuje:Odpowiedzialności karnej z art. 60 § 1 u.k.s. podlega ten; "(...) kto bez wymaganego zezwolenia lub wbrew jego warunkom dokonuje czynności obrotu wartościami dewizowymi innych niż określone w art. 47-56, 58 § 1 i 2 lub w art. 59". Co należy rozumieć przez "obrót wartościami dewizowymi", wyjaśnia art. 4 ustawy dewizowej. Natomiast z cytowanego art. 60 § 1 u.k.s. wynika wprost, że w przepisie tym chodzi o czynności obrotu wartościami dewizowymi inne niż określone w art. 48 u.k.s. Skoro więc art. 48 § 1 u.k.s. (podobnie § 5) przewiduje czynności obrotu wartościami dewizowymi (a ściślej czynności, w wyniku których następuje obrót wartościami dewizowymi) takie, jak: kupno albo sprzedaż rzeczy ruchomych lub nieruchomych albo odpłatne świadczenie usług, to wynika z tego, że te same czynności nie należą do znamion przestępstwa określonego w art. 60 u.k.s., ponieważ w tym przepisie chodzi o czynności inne, np. darowiznę wartości rzeczowych.