VI KZP 20/67

SentencjaSąd Najwyższy w Izbie Karnej na posiedzeniu niejawnym w składzie powiększonym, po rozpoznaniu przedstawionej w trybie art. 390 k.p.k. przez Sąd Wojewódzki, a następnie przekazanej do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi Sądu Najwyższego postanowieniem składu zwykłego tegoż Sądu, kwestii prawnej:"Czy prowadzenie pojazdu mechanicznego przez będącego w stanie nietrzeźwym kierowcę po drodze niepublicznej, w miejscu w którym nie odbywa się nawet lokalny ruch pojazdów, stanowi przestępstwo z art. 28 ustawy z dnia 10.XII.1959 r. (Dz. U. Nr 69, poz. 434)"postanowił odmówić udzielenia odpowiedzi.Uzasadnienie faktycznePrzedstawiona przez Sąd Wojewódzki kwestia prawna nie wymaga zasadniczej wykładni w trybie art. 390 k.p.k., ponieważ została ona rozstrzygnięta przez Sąd Najwyższy w wytycznych wymiaru sprawiedliwości i praktyki sądowej w sprawach przestępstw drogowych z dnia 22.VI.1963 r. sygn. VI KO 54/61. (OSNKiW, z. 10 z 1963 r., poz. 179). W myśl wytycznych przestępstwem drogowym jest między innymi kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości na drogach publicznych oraz na dojazdach, terenach przemysłowych, lotniskach lub w innych miejscach, w których odbywa się ogólny lub lokalny ruch pojazdów. Z przytoczonej tezy wytycznych wynika jasno, że prowadzenie pojazdu mechanicznego przez kierowcę znajdującego się w stanie nietrzeźwości po drodze, na które nie odbywa się nawet lokalny ruch pojazdów, nie stanowi przestępstwa określonego w art. 28 ustawy z dnia 10.XII.1959 r. (Dz. U. Nr 69, poz. 434).