VI KZP 32/71

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia M. Budzianowski (sprawozdawca). Sędziowie: S. Kaciczak, Z. Neumann.Prokurator Prokuratury Generalnej: T. Guzkiewicz.SentencjaSąd Najwyższy w sprawie Zygmunta M., oskarżonego z art. 235 k.k., po rozpoznaniu przekazanego w trybie art. 390 § 1 k.p.k. przez Sąd Wojewódzki w Białymstoku postanowieniem z dnia 26 marca 1971 r. zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:"Czy pracownicy Państwowego Ośrodka Maszynowego są funkcjonariuszami publicznymi w rozumieniu art. 120 § 11 k.k.?"i po wysłuchaniu wniosku prokuratorauchwalił udzielić odpowiedzi jak wyżej.Uzasadnienie faktyczneFunkcjonariuszami publicznymi w rozumieniu art. 120 § 11 k.k. są między innymi pracownicy administracji państwowej (z wyłączeniem osób pełniących wyłącznie czynności usługowe), jak również osoby, które zajmują kierownicze stanowisko lub pełnią funkcje związane ze szczególną odpowiedzialnością w innej państwowej jednostce organizacyjnej, organizacji spółdzielczej lub innej organizacji społecznej ludu pracującego bądź też są szczególnie odpowiedzialne za ochronę porządku lub bezpieczeństwa publicznego lub za ochronę mienia społecznego.Skoro pracownicy Państwowego Ośrodka Maszynowego, stanowiącego przedsiębiorstwo państwowe, nie są pracownikami administracji państwowej, to rozstrzygnięcie kwestii, czy konkretnie oznaczony pracownik POM-u jest funkcjonariuszem publicznym w rozumieniu powyższego przepisu, uzależniona jest od ustalenia charakteru zajmowanego przez niego stanowiska lub pełnionych funkcji. Funkcjonariuszem publicznym w rozumieniu art. 120 § 11 k.k. będzie więc taki pracownik Państwowego Ośrodka Maszynowego, który zajmuje kierownicze stanowisko lub pełni funkcje związane ze szczególną odpowiedzialnością. Ta szczególna odpowiedzialność może dotyczyć także ochrony mienia społecznego, a w szczególności mienia POM-u.Ponieważ pytanie postawiono w sprawie o przestępstwo z art. 235 k.k., przeto wyjaśnienia w związku z tym będzie wymagać - ze względu na treść art. 7 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. (Dz. U. Nr 23, poz. 109) - podstawa prawna obowiązkowego stosowania nawozów wapniowych, a nadto ewentualnie kwestia, czy pracownik POM-u, przeciwko któremu było skierowane działanie oskarżonego, nie był - wobec udziału sołtysa - osobą przybraną do pomocy temuż sołtysowi, a więc funkcjonariuszowi publicznemu w rozumieniu art. 120 § 11 k.k. (§ 9 ust. 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 25 marca 1958 r. w sprawie zasad i trybu wyborów, zakresu działania oraz praw i obowiązków sołtysa - Dz. U. Nr 15, poz. 67).