VI KZP 94/70

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia K. Czajkowski. Sędziowie: J. Dziowgo (sprawozdawca), A. Pyszkowski. Prokurator Prokuratury Generalnej: J. Pozorski.SentencjaSąd Najwyższy w sprawie Włodzimierza Z., oskarżonego z art. 199 § 1 k.k., po rozpoznaniu przekazanego w trybie art. 390 § 1 k.p.k. przez Sąd Wojewódzki w Gdańsku postanowieniem z dnia 24 listopada 1970 r. zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: "Jaka jest górna granica zagrożenia przestępstwa zagarnięcia mienia społecznego, w wypadku, gdy oskarżony skazany zostanie z art. 2 § 3 ustawy z dnia 18 czerwca 1959 r. o odpowiedzialności karnej za przestępstwa przeciwko własności społecznej (Dz. U. Nr 36, poz. 228; zm.: Dz. U. z 1960 r. Nr 29, poz. 118), a w związku z tym, czy w razie stwierdzenia, że przestępstwo popełnione było przed dniem 15 lipca 1969 r., ma zastosowanie art. 2 ust. 1, czy też art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 21 lipca 1969 r. o amnestii (Dz. U. Nr 21, poz. 151)?"i po wysłuchaniu wniosku prokuratorauchwalił udzielić odpowiedzi jak wyżej.Uzasadnienie faktyczneZagadnienie prawne, o jakim wyżej mowa, było już przedmiotem rozważań Sądu Najwyższego w uchwale z dnia 25 października 1962 r. (OSNKW z 1963 r. zesz. 6, poz. 117).Przepis art. 2 § 3 ustawy z dnia 18 czerwca 1959 r. o odpowiedzialności karnej za przestępstwa przeciw własności społecznej (Dz. U. Nr 36, poz. 228), obniżając dolną granicę ustawowego zagrożenia (do 6 miesięcy pozbawienia wolności), pozostawił otwartą kwestię górnej granicy zagrożenia. Gramatyczna wykładnia tego przepisu mogłaby prowadzić do wniosku, że przepis ten górną granicę zagrożenia pozostawia nie zmienioną. Sąd Najwyższy w powołanej uchwale wyraził pogląd, że przepisu tego nie można interpretować w oderwaniu od innych przepisów tej ustawy, a w szczególności od przepisu art. 6 lit. b zdanie drugie, które dotyczy przestępstwa określonego w art. 2 § 1 i 2, popełnionego w warunkach recydywy, za co grozi kara pozbawienia wolności do lat 5 i grzywny.Skoro za popełnienie w warunkach recydywy przestępstwa określonego w art. 2 § l i 2 - w wypadku gdy wartość zagarniętego mienia nie przekracza 2.000 zł - grozi kara pozbawienia wolności do lat 5 i kara grzywny, to za popełnienie takiego przestępstwa po raz pierwszy nie może grozić kara surowsza.