VII KZ 13/18

PostanowienieIzba Karna2018-11-07

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o przekazaniu sprawy prokuratorowi w celu uzupełnienia śledztwa, wydane przez Wojskowy Sąd Okręgowy, było prawidłowe?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy prokuratorowi w celu uzupełnienia śledztwa. Rozstrzygnięcie to wynika z faktu, że sąd nie posiada uprawnień do wydawania tego typu postanowień w sytuacji, gdy sprawa znajduje się w jego gestii w trybie postępowania przed sądem, a nie w fazie śledztwa.
Stan faktyczny
Prokurator Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w W. złożył zażalenie na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 1 sierpnia 2018 r. Postanowieniem tym Wojskowy Sąd Okręgowy przekazał sprawę prokuratorowi w celu uzupełnienia śledztwa. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie prokuratora.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 1 sierpnia 2018 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt VII KZ 13/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Jarosław Górnicki przy udziale prokuratora Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w W. Mariusza Rębacza, w sprawie gen. dyw. w st. spocz. A. W. oraz C. Ż., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 listopada 2018 r. zażalenia prokuratora Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w W., na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 1 sierpnia 2018 r., sygn. akt So […], przekazujące sprawę prokuratorowi z celu uzupełnienia śledztwa, p o s t a n a w i a uchylić zaskarżone postanowienie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy