I KZ 21/25

PostanowienieIzba Karna2025-06-04

Skład orzekający: Anna Dziergawka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o przekazaniu sprawy celem uzupełnienia śledztwa, wydane przez sąd pierwszej instancji, jest prawidłowe?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie o przekazaniu sprawy celem uzupełnienia śledztwa, uznając je za nieprawidłowe. Sprawa została przekazana sądowi pierwszej instancji do merytorycznego rozpoznania. Podstawą prawną uchylenia były przepisy Kodeksu postępowania karnego dotyczące zaskarżania postanowień i przekazywania spraw.
Stan faktyczny
Prokurator wniósł zażalenie na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 lutego 2025 r., sygn. akt So 11/24, w przedmiocie przekazania sprawy oskarżonych K. S., P. P., Z. L. i B. P. celem uzupełnienia śledztwa. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do merytorycznego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I KZ 21/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie oskarżonych K. S., P. P., Z. L. i B. P. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 4 czerwca 2025 r., zażalenia Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 lutego 2025 r., sygn. akt So 11/24 w przedmiocie przekazania sprawy oskarżonych celem uzupełnienia śledztwa o sygn. […], na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 344a § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do merytorycznego rozpoznania. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 437 § 1 KPKart. 344a § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy