I NB 33/26

PostanowienieIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-06-24

Skład orzekający: Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przeprowadzenie badania niezawisłości i bezstronności sędziego SN powinien zostać zawieszony do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego SN, ponieważ udzielenie odpowiedzi na pytania prejudycjalne przedstawione Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej może mieć znaczenie dla dalszego toku sprawy i rozpoznania przedmiotowego wniosku. Zastosowano art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym.
Stan faktyczny
Zainteresowany S. Sp. z o.o. złożył wniosek o przeprowadzenie badania niezawisłości i bezstronności sędziego SN L. B. w sprawie II NSK 25/25. Wniosek ten został rozpoznany przez Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy rozpoznał również inne sprawy, w których przedstawiono pytania prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Pełny tekst orzeczenia

I NB 33/26 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie z powództwa K. Sp. z o.o. i K.1 Sp. z o.o., P.. sp. z o.o. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów po rozpoznaniu w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych na posiedzeniu w dniu 24 czerwca 2026r. wniosku zainteresowanego – S. Sp. z o.o. o przeprowadzenie badania niezawisłości i bezstronności sędziego SN L. B. w sprawie II NSK 25/25 na podstawie art. 177§1 pkt 31 k.p.c. w zw. z art. 29§24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz. U, z 2024r. poz. 622) p o s t a n o w i ł: zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej postanowieniami Sądu Najwyższego: z dnia 20 października 2023r. w sprawie CB 40/23 oraz z dnia 11 stycznia 2024r. w sprawach I ZB 73/22, I ZB 81/23 i I ZB 91/23 albowiem udzielenie odpowiedzi na pytania przedstawione we wskazanych sprawach może mieć znaczenie dla dalszego toku niniejszej sprawy i rozpoznania przedmiotowego wniosku [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177§1 pkt 31 KPCart. 29§24§1 pkt 31§24

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy