I NKRS 120/21

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-08-30

Skład orzekający: Tomasz Przesławski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych powinien zostać rozpoznany?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych pozostawił wniosek o wyłączenie sędziów bez rozpoznania. Rozstrzygnięcie to wynika z faktu, że wniosek o wyłączenie sędziów został złożony w trybie nieprzewidzianym przez przepisy prawa procesowego, co uniemożliwia jego merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
D.C. złożył odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego. W ramach tego postępowania adwokat M.S. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NKRS 120/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie z odwołania D. C. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […] z 25 czerwca 2021 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Karnej, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 280, z udziałem P. K. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 sierpnia 2022 r. wniosku zawartego w piśmie adw. M. S. z dnia 20 grudnia 2021 r. o wyłączenie sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych pozostawia wniosek bez rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy