I NKRS 55/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-10-18
Skład orzekający: Maria Szczepaniec, Aleksander Stępkowski, Krzysztof Wiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Krajowa Rada Sądownictwa prawidłowo rozpatrzyła wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżoną uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż Krajowa Rada Sądownictwa nie rozpoznała sprawy w sposób zgodny z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołań od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi. Uchwała ta została zaskarżona przez A. P. i K. P. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżoną uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.Pełny tekst orzeczenia
I NKRS 55/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Aleksander Stępkowski SSN Krzysztof Wiak w sprawie z odwołań A. P. i K. P. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 28 marca 2023 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2020 r., poz. 747, z udziałem K. P., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 października 2023 r., uchyla zaskarżoną uchwałę w całości i przekazuje sprawę Krajowej Radzie Sądownictwa do ponownego rozpatrzenia. [SOP] [ał]
Powiązane orzeczenia
- I NO 120/19 2019-10-30Czy Krajowa Rada Sądownictwa prawidłowo rozpoznała wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na wolne stanowisko sędziego sądu okręgowego?
- I NO 131/20 2020-11-25Czy Krajowa Rada Sądownictwa powinna ponownie rozpoznać wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego, jeśli zaskarżona uchwała została uchylona?
- I NO 164/19 2020-05-26Czy Krajowa Rada Sądownictwa prawidłowo nie przedstawiła wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego?
- I NKRS 58/21 2022-03-30Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpatrzeni…
- I NKRS 150/21 2022-05-31Czy Krajowa Rada Sądownictwa prawidłowo rozpatrzyła wniosek o przedstawienie kandydata do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy