I NKRS 75/22

Sygn. akt I NKRS 75/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie z odwołania A. M. uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z 10 czerwca 2022 r. o umorzeniu postępowania w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Warszawie, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 291, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 grudnia 2022 r., na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j., Dz. U. z 2021 r., poz. 269) postanawia połączyć sprawę o sygn. akt I NKRS […] ze sprawą I NKRS […]1 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NKRS […]1. UZASADNIENIE Krajowa Rada Sądownictwa (dalej także: „KRS”) uchwałą nr […] z 10 czerwca 2022 r. (dalej także: „Uchwała”), działając na podstawie art. 41 ustawy z 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (tekst jedn. Dz.U. 2021, poz. 269 ze zm., dalej: „uKRS”) umorzyła postępowanie w sprawie ze zgłoszenia A. M. i K. W. na stanowisko sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Warszawie, ogłoszone w Monitorze Polskim z 2018 r., pod poz. 291. Pismem datowanym na 22 lipca 2022 r. A. M. wniósł odwołanie od powyższej Uchwały zaskarżając ją w całości i wnosząc o uchylenie w zakresie 2 dotyczącym jego osoby. Zaskarżonej Uchwale zarzucił naruszenie art. 41 i art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. nr 126, poz. 714 z późn. zm.) oraz art. 60 Konstytucji. Tożsama Uchwała zaskarżona została przez D. W. pismem datowanym na 22 lipca 2022 r. Tak zainicjowana sprawa została wpisana do repertorium NKRS pod sygnaturą […]1. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 44 ust. 2a uKRS wszystkie odwołania wniesione przez uczestników tego samego postępowania podlegają łącznemu rozpoznaniu i rozstrzygnięciu w toku jednego postępowania przed Sądem Najwyższym. W realiach niniejszej sprawy z uwagi na zmaterializowanie się określonych w art. 44 ust. 2a uKRS przesłanek konieczne było połączenie niniejszego postępowania ze sprawą o sygn. I NKRS […]1 do wspólnego postępowania przed Sądem Najwyższym. Mając na uwadze powyższe, postanowiono jak na wstępie. l.n