I NO 10/23

I NO 10/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie z odwołania A. L. od decyzji Prokuratora Generalnego z dnia 28 grudnia 2022 r. nr […] o niewyrażeniu zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 lutego 2025 r., umarza postępowanie. UZASADNIENIE W dniu 21 lipca 2022 r. prokurator A. L. (dalej także: „odwołujący się”) złożył wniosek wyrażenie zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora Prokuratury Okręgowej w L. do dnia 4 lutego 2025 r. Decyzją z 28 grudnia 2022 r. Prokurator Generalny nie wyraził zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora. Decyzja ta została zaskarżona w całości przez odwołującego się, który wniósł o zmianę decyzji i wyrażenie zgody na dalsze zajmowanie przez prokuratora A. L. stanowiska prokuratora Prokuratury Okręgowej w L. do 4 lutego 2025 r. ewentualnie o uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy Prokuratorowi Generalnemu do ponownego rozpoznania. W odpowiedzi na odwołanie Prokurator Generalny wniósł o oddalenie odwołania wobec braku uzasadnionych podstaw. I NO 10/23 2 Pismem z dnia 29 stycznia 2025 r. Prokurator Generalny poinformował, że z dniem 4 lutego 2025 r. prokurator A. L. zostanie przeniesiony w stan spoczynku. Do korespondencji dołączono także poświadczony za zgodność z oryginałem wniosek odwołującego się z 16 stycznia 2025 r. o przeniesienie w stan spoczynku z dniem 4 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Mając na uwadze przeniesienie odwołującego się w stan spoczynku z dniem 4 lutego 2025 r., wydanie wyroku w niniejszej sprawie stało się zbędne i dlatego na podstawie art. 355 k.p.c. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie. [SOP] [a.ł]