I NO 5/24
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-06-23
Skład orzekający: Leszek Bosek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku przejścia prokuratora w stan spoczynku na własne żądanie, postępowanie w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie odwołania od decyzji Prokuratora Generalnego odmawiającej zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora, ponieważ prokurator złożył oświadczenie o przejściu w stan spoczynku. Zgodnie z art. 355 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. oraz art. 127 § 1 i 4 Prawa o prokuraturze, takie zdarzenie powoduje umorzenie postępowania.Stan faktyczny
Prokurator złożył oświadczenie o przejściu w stan spoczynku z dniem 1 czerwca 2026 r. W związku z tym Prokurator Generalny poinformował Sąd Najwyższy o tej okoliczności. Sąd Najwyższy rozpatrywał odwołanie od decyzji Prokuratora Generalnego odmawiającej zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
I NO 5/24 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z odwołania X. Y. od decyzji Prokuratora Generalnego nr […] z 14 listopada 2023 r. w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 czerwca 2026 r., 1. podejmuje zawieszone postępowanie; 2. umarza postępowanie. UZASADNIENIE Pismem z 20 kwietnia 2026 r. Prokurator Generalny poinformował, że X. Y. z dniem 1 czerwca 2026 r., na skutek złożonego oświadczenia z 12 marca 2026 r., przejdzie w stan spoczynku (k. 58-59). Jak wynika z pisma z 12 marca 2026 r., X. Y. wyraził wolę zakończenia pracy na stanowisku prokuratora […] i przeniesienie w stan spoczynku z dniem 1 czerwca 2026 r. (k. 44). Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy na podstawie art. 355 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. w związku z art. 127 § 1 i 4 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. – Prawo o prokuraturze (tekst jedn. Dz.U. 2024, poz. 390 ze zm.), Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
I NO 5/24 2 [kf] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- I NO 10/23 2025-02-18Czy w przypadku przeniesienia prokuratora w stan spoczynku, postępowanie w sprawie odmowy wyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora powinno zostać umorzone?
- I NO 6/25 2025-05-06Czy cofnięcie przez prokuratora odwołania od decyzji Prokuratora Generalnego o niewyrażeniu zgody na dalsze zajmowanie stanowiska, w związku z przejściem w stan spoczynku, skutkuje umorzeniem postępowania?
- I NO 60/24 2026-03-11Czy postępowanie w sprawie odwołania prokuratora od decyzji Prokuratora Generalnego w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska prokuratora powinno zostać umorzone, jeśli prokurator przeszedł już w stan spoczynku w daci…
- I NO 58/24 2025-09-18Czy cofnięcie przez prokuratora środka odwoławczego od decyzji Prokuratora Generalnego o niewyrażeniu zgody na dalsze zajmowanie stanowiska, w związku z przejściem w stan spoczynku, skutkuje umorzeniem postępowania?
- I NO 26/18 2019-02-12Czy w przypadku, gdy prokurator złożył wniosek o przejście w stan spoczynku po złożeniu odwołania od decyzji Prokuratora Generalnego odmawiającej zgody na dalsze zajmowanie stanowiska, Sąd Najwyższy powinien umorzyć post…
Powołane przepisy
art. 355 KPCart. 391 § 1art. 39821 KPCart. 127 § 1§ 1
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy