I NO 6/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-05-06

Skład orzekający: Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie przez prokuratora odwołania od decyzji Prokuratora Generalnego o niewyrażeniu zgody na dalsze zajmowanie stanowiska, w związku z przejściem w stan spoczynku, skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie, uznając, że cofnięcie przez prokuratora odwołania od decyzji Prokuratora Generalnego o niewyrażeniu zgody na dalsze zajmowanie stanowiska, w związku z jego przejściem w stan spoczynku, czyni wydanie orzeczenia w sprawie zbędnym. Umorzenie nastąpiło na podstawie art. 355 k.p.c. per analogiam.
Stan faktyczny
Prokurator Krajowy decyzją z 13 stycznia 2025 r. nie wyraził zgody na dalsze zajmowanie stanowiska przez prokuratora I.Ś. Prokurator X. Y. wniosła odwołanie od tej decyzji. Następnie, w dniu 28 kwietnia 2025 r., prokurator X. Y. złożyła oświadczenie o cofnięciu odwołania, uzasadniając je złożeniem oświadczenia o rezygnacji z pełnienia służby i przejściem w stan spoczynku z dniem 1 maja 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I NO 6/25 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie z odwołania X. Y. od decyzji Prokuratora Krajowego z 13 stycznia 2025 r., nr […] w przedmiocie niewyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 6 maja 2025 r., umarza postępowanie. sk UZASADNIENIE Prokurator Generalny decyzją z 13 stycznia 2025 r., nr […] na podstawie art. 127 § 2 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (dalej także p.p.) w zw. z art. 69 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (dalej także: p.u.s.p.) nie wyraził zgody na dalsze zajmowanie stanowiska przez prokuratora Prokuratury Okręgowej w Płocku I.Ś. Pismem datowanym na 6 lutego 2025 r. prokurator Okręgowej w Płocku X. Y. (dalej także: Odwołująca), na podstawie art. 127 § 4 p.p. wniosła odwołanie od decyzji Prokuratora Generalnego z 13 stycznia 2025 r., nr […] w przedmiocie niewyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora, domagając się uchylenia zaskarżonej decyzji na podstawie art. 127 § 4 p.p. w zw. z art. 69 § 1 p.u.s.p. w zw. z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. W odpowiedzi na odwołanie z 18 kwietnia 2025 r. prokurator Generalny wniósł o oddalenie odwołania. I NO 6/25 2 28 kwietnia 2025 r. (data stempla pocztowego) Odwołująca złożyła oświadczenie o cofnięciu środka odwoławczego (odwołania od decyzji Prokuratora Generalnego 13 stycznia 2025 r., nr. […] w przedmiocie niewyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora) co uzasadniła złożeniem oświadczenia o rezygnacji z pełnienia dalszej służby i przejściu z dniem 1 maja 2025 r. w stan spoczynku. Mając na uwadze przeniesienie prokurator X. Y. w stan spoczynku z dniem 1 maja 2025 r. oraz złożenie przez Odwołującą oświadczenia o cofnięciu środka odwoławczego, wydanie orzeczenia w niniejszej sprawie stało się zbędne, co skutkowało umorzeniem postępowania na podstawie art. 355 k.p.c. per analogiam. sk [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 127 § 2art. 69 § 1art. 127 § 4art. 127 § 4art. 3984 § 1 pkt 3 KPCart. 355 KPC§ 2§ 1§ 4§ 4§ 1 pkt 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy