I NO 100/22
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-11-29
Skład orzekający: Elżbieta Karska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od orzekania w sprawie o sygn. akt II AKo 72/22 oraz czy należy wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy z wniosku C.T. o sygn. akt II AKo 72/22?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w ramach swoich kompetencji, wyłączył wskazanych sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Szczecinie z uwagi na uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności. Jednocześnie, w celu zapewnienia sprawiedliwego rozpoznania sprawy, wyznaczono inny sąd – Sąd Apelacyjny w Białymstoku – do jej dalszego prowadzenia.Stan faktyczny
Wniosek o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt V K 656/17 dotyczył wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w Szczecinie o wyłączenie ich od orzekania w sprawie o sygn. akt II AKo 72/22. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Szczecinie pod sygn. akt II AKo 72/22 oraz wyznaczył Sąd Apelacyjny w Białymstoku do rozpoznania tej sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NO 100/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z wniosku C. T. o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt V K 656/17, w przedmiocie wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w Szczecinie o wyłączenie ich od orzekania w sprawie o sygn. akt II AKo 72/22 po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 listopada 2022 r., 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Szczecinie pod sygn. akt II AKo 72/22 sędziów Sądu Apelacyjnego w Szczecinie: […] oraz sędziego Sądu Okręgowego […]; 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w Białymstoku do rozpoznania sprawy z wniosku C.T., sygn. akt II AKo 72/22.
Powiązane orzeczenia
- I NO 2/23 2023-02-08Czy w sprawie o sygn. akt I S 69/22, toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Szczecinie, zachodziły podstawy do wyłączenia sędziów od orzekania oraz czy należy wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy?
- I NO 65/21 2021-12-13Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w [...] powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy o sygn. akt I S [...]?
- I NO 57/22 2022-04-29Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy w postępowaniu przed sądem apelacyjnym?
- I NO 38/22 2022-03-30Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w [X.]?
- I NO 25/22 2022-05-11Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy