I NO 108/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-12-07

Skład orzekający: Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek Sądu Okręgowego w Łodzi o przekazanie sprawy o sygn. akt V S 41/22 innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., uznał za zasadne przekazanie sprawy toczącej się przed Sądem Okręgowym w Łodzi pod sygn. akt V S 41/22 Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcia wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Łodzi złożył wniosek o przekazanie sprawy o sygn. akt V S 41/22 innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa ta dotyczy wniosku o przekazanie sprawy, a nie samej sprawy karnej o sygn. akt IV K 371/22, która jest przedmiotem skargi na przewlekłość postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę toczącą się przed Sądem Okręgowym w Łodzi pod sygn. akt V S 41/22 Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NO 108/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie ze skargi B. H. na przewlekłość postępowania Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim w sprawie o sygn. akt IV K 371/22, w przedmiocie wniosku Sądu Okręgowego w Łodzi o przekazanie sprawy o sygn. akt V S 41/22 innemu sądowi równorzędnemu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 grudnia 2022 r., na podstawie art. 37 k.p.k. przekazuje sprawę toczącą się przed Sądem Okręgowym w Łodzi pod sygn. akt V S 41/22 Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 37 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy