I NO 112/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-11-04

Skład orzekający: Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia SN powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie, postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania sprawy. Decyzja ta wynikała z konieczności zapewnienia bezstronności postępowania, choć szczegółowe uzasadnienie wyłączenia nie zostało przedstawione w tej części orzeczenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania M. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie powołania na stanowiska sędziów sądów okręgowych. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, sędzia M.Ł. złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych wyłączył sędziego M.Ł. od rozpoznania sprawy I NO 112/20.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NO 112/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z odwołania M. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…)/2019 z dnia 1 października 2019 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na sześćdziesiąt jeden spośród sześćdziesięciu siedmiu stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w W., ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 291, z udziałem P. J., P. K., A. K., S. P., M. R., S. W., R. W. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 listopada 2020 roku, wniosku SSN M.Ł. o wyłączenie od rozpoznania sprawy wyłącza SSN M.Ł. od rozpoznania sprawy I NO 112/20.

Powiązane orzeczenia

I NO 7/20 2020-07-01Czy sędzia SN M.Ł. powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego sądu okręgowego?
I NKRS 153/21 2021-12-15Czy sędzia powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego Sądu Najwyższego?
I NKRS 49/21 2021-05-11Czy sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie nieprzedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego?
I NKRS 16/24 2024-06-13Czy sędzia SN powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego?
I NO 118/20 2020-10-20Czy sędzia SN powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania na stanowisko sędziego sądu okręgowego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy