I NO 120/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-09-05

Skład orzekający: Krzysztof Wiak, Maria Szczepaniec, Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów złożony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów. Postępowanie toczyło się w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na wolne stanowiska sędziego sądu okręgowego. Wniosek o wyłączenie sędziów został złożony przez jednego z uczestników postępowania.

Stan faktyczny

E. T. złożył odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego sądu okręgowego. W trakcie tego postępowania E. T. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NO 120/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Maria Szczepaniec SSN Grzegorz Żmij w sprawie z odwołania E. T. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…)/2019 z dnia 19 marca 2019 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na dwa wolne stanowiska sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w E., ogłoszone w Monitorze Polskim z 2018 r. poz. 443, z udziałem K. K. i M. L., na skutek wniosku E. T. o wyłączenie sędziów, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 września 2019 r. odrzuca wniosek.

Powiązane orzeczenia

I NO 131/20 2020-11-25Czy Krajowa Rada Sądownictwa powinna ponownie rozpoznać wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego, jeśli zaskarżona uchwała została uchylona?
I NO 164/19 2020-05-26Czy Krajowa Rada Sądownictwa prawidłowo nie przedstawiła wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego?
I NKRS 150/21 2022-05-31Czy Krajowa Rada Sądownictwa prawidłowo rozpatrzyła wniosek o przedstawienie kandydata do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego?
I NO 106/20 2020-10-21Czy wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na wolne stanowisko sędziego sądu okręgowego wymaga przedstawienia przez Krajową Radę Sądownictwa?
I NKRS 58/21 2022-03-30Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpatrzeni…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy