I NO 28/21
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2021-05-14
Skład orzekający: Aleksander Stępkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją okoliczności uzasadniające wyłączenie wszystkich sędziów sądu apelacyjnego od orzekania w sprawie dotyczącej skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał za zasadne wyłączenie wszystkich 29 sędziów Sądu Apelacyjnego od orzekania w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Podstawą wyłączenia były złożone przez sędziów oświadczenia o istnieniu okoliczności mogących wywoływać uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności w sprawach inicjowanych przez skarżącego. W konsekwencji, sprawa została przekazana do rozpoznania sądowi równorzędnemu.Stan faktyczny
Sędziowie Sądu Apelacyjnego złożyli oświadczenia o istnieniu okoliczności budzących wątpliwości co do ich bezstronności w sprawie ze skargi C. T. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga ta toczyła się przed tym sądem. W związku z tym, wszyscy 29 sędziów orzekających w tym sądzie wnioskowało o swoje wyłączenie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od orzekania w sprawie i przekazał sprawę do rozpoznania sądowi równorzędnemu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NO 28/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie ze skargi C. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w (...) pod sygn. II S (...), po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 maja 2021 r., wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w (...): (...) oraz J. S. sędziego Sądu Okręgowego w S. delegowanego do Sądu Apelacyjnego w (...), o wyłączenie ich od orzekania w sprawie ze skargi C. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w (...) pod sygn. II S (...) 1. wyłącza na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i § 4 zd. 2 k.p.k. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w (...) pod sygn. akt II S (...) sędziów Sądu Apelacyjnego w (...): (...) oraz sędziego Sądu Okręgowego w S. delegowanego do Sądy Apelacyjnego w (...) SSO J. S.; 2. przekazuje na podstawie art. 43 k.p.k. sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (...). UZASADNIENIE W związku ze skargą C. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w (...) pod sygn. II S (...), wszystkich 29 sędziów orzekających w tym sądzie złożyło oświadczenia o istnieniu okoliczności mogących wywoływać
2 uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności w sprawach inicjowanych przez skarżącego. Po zapoznaniu się z treścią tych oświadczeń, Sąd Najwyższy procedując na podstawie art. 42 § 4 zd. 2 k.p.k. wyłączenie wszystkich 29 sędziów orzekających w Sądzie Apelacyjnym w (...) od rozpatrywania tej sprawy za zasadne, co skutkowało koniecznością przekazania sprawy sądowi równorzędnemu na podstawie art. 43 k.p.k. i tak też orzeczono.
Powiązane orzeczenia
- I NO 24/22 2022-04-20Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki?
- II CO 111/18 2018-11-08Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania apelacji powinien zostać uwzględniony, a jeśli tak, to czy należy wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy?
- I NO 45/23 2023-09-14Czy istnieją podstawy do wyłączenia wskazanych sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w [...] i czy zachodzi potrzeba wyznaczenia innego sądu do rozpoznania tej sprawy w związku ze skargą na…
- I PUO 2/23 2023-04-26Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony, a jeśli tak, to czy należy wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy?
- I NO 40/22 2022-04-06Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie dotyczącej naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?
Powołane przepisy
art. 41 § 1 KPKart. 42 § 1art. 43 KPKart. 42 § 4§ 1§ 4
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy