I NO 37/25

PostanowienieIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-06-01

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd do rozpoznania tej skargi?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, może wyznaczyć inny sąd do rozpoznania tej skargi. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał za zasadne wyznaczenie Sądu Apelacyjnego w Krakowie do rozpoznania skargi M.T. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Szczecinie.
Stan faktyczny
M.T. złożył skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Szczecinie (sygn. I C 1018/25). Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę na posiedzeniu niejawnym. W wyniku rozpoznania skargi, Sąd Najwyższy postanowił wyznaczyć inny sąd do jej rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w Krakowie do rozpoznania skargi M.T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Pełny tekst orzeczenia

I NO 37/25 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie ze skargi M.T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Szczecinie w sprawie o sygn. I C 1018/25, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 czerwca 2026 r., wyznacza Sąd Apelacyjny w Krakowie do rozpoznania sprawy ze skargi M.T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przed Sądem Okręgowym w Szczecinie w sprawie o sygn. I C 1018/25. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy