I NO 55/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-01-11

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek sędziów o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt V S 162/22 powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sędziów o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt V S 162/22, postanowił wyłączyć od orzekania wskazanych sędziów oraz delegowanych do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Jednocześnie odrzucono wniosek innego sędziego i wyznaczono Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania sprawy ze skargi M. T. dotyczącej przewlekłości postępowania.

Stan faktyczny

M. T. złożył skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w Szczecinie. W ramach tej sprawy, sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku złożyli wniosek o wyłączenie od orzekania w innej sprawie, toczącej się pod sygn. akt V S 162/22. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od orzekania w sprawie V S 162/22, odrzucił wniosek SSA X.Y. i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania sprawy ze skargi M. T. sygn. V S 162/22.

Pełny tekst orzeczenia

I NO 55/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie ze skargi M. T. na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w Szczecinie w sprawie o sygn. akt I C 1119/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 11 stycznia 2024 r., wniosku sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt V S 162/22, 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. akt V S 162/22: SSA […] , SSO […] oraz SSO […] delegowanych do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku; 2. odrzuca wniosek SSA X.Y.; 3. wyznacza Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania sprawy ze skargi M. T., sygn. V S 162/22.

Powiązane orzeczenia

I NO 27/24 2024-06-18Czy w sprawie o sygn. akt V S 174/22 należy wyłączyć od orzekania wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku i wyznaczyć inny sąd do rozpoznania skargi M. T. na przewlekłość postępowania?
I NO 15/24 2024-06-18Czy wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt I S 147/22 powinien zostać uwzględniony?
I NO 99/22 2022-10-13Czy w sprawie o sygn. akt V S 58/22 należy wyłączyć od orzekania sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku oraz wyznaczyć inny sąd do rozpoznania skargi M. T. w sprawie o sygn. akt IV S 33/21?
I NO 22/24 2024-06-13Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie o sygn. akt V S 166/22, a jeśli tak, to który sąd powinien rozpoznać sprawę ze skargi M. T. na naruszenie prawa do rozpoznania spr…
I NO 39/25 2025-10-14Czy wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt I S 86/23 powinien zostać uwzględniony?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy