I NO 27/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-06-18

Skład orzekający: Maria Szczepaniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o sygn. akt V S 174/22 należy wyłączyć od orzekania wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku i wyznaczyć inny sąd do rozpoznania skargi M. T. na przewlekłość postępowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając w ramach swoich kompetencji, wyłączył wskazanych sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. akt V S 174/22. Jednocześnie, w celu zapewnienia sprawiedliwego rozpoznania skargi M. T. na przewlekłość postępowania, wyznaczył Sąd Apelacyjny w Szczecinie do jej rozpoznania.

Stan faktyczny

M. T. złożył skargę na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w Słupsku w sprawie o sygn. akt I C 523/20. W międzyczasie sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku złożyli wniosek o wyłączenie ich od orzekania w sprawie o sygn. akt V S 174/22. Sąd Najwyższy rozpoznał oba te wnioski.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od orzekania w sprawie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku (V S 174/22) i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Szczecinie do rozpoznania skargi M. T.

Pełny tekst orzeczenia

I NO 27/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie ze skargi M. T. na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w Słupsku w sprawie o sygn. akt I C 523/20, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 18 czerwca 2024 r., wniosku sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt V S 174/22, 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. akt V S 174/22: SSA […], SSO M.P. delegowaną do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, SSA […] 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w Szczecinie do rozpoznania skargi M. T.. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

I NO 99/22 2022-10-13Czy w sprawie o sygn. akt V S 58/22 należy wyłączyć od orzekania sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku oraz wyznaczyć inny sąd do rozpoznania skargi M. T. w sprawie o sygn. akt IV S 33/21?
I NO 37/24 2024-08-08Czy należy wyłączyć sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od orzekania w sprawie V S 16/23 oraz czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd do rozpoznania skargi C. T. na przewlekłość postępowania Sądu Okręgowego w Słups…
I NO 55/23 2024-01-11Czy wniosek sędziów o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt V S 162/22 powinien zostać uwzględniony?
I NO 15/24 2024-06-18Czy wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt I S 147/22 powinien zostać uwzględniony?
I NO 18/24 2024-05-07Czy w sprawie o sygn. akt I C 123/16, w której C. B. złożył skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w Słupsku, zachodzi podstawa do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od orzekania w sprawie…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy