I NO 18/24
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-05-07
Skład orzekający: Paweł Czubik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o sygn. akt I C 123/16, w której C. B. złożył skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w Słupsku, zachodzi podstawa do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od orzekania w sprawie V S 188/22, a jeśli tak, to który sąd powinien rozpoznać tę sprawę?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na przewlekłość postępowania, wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od orzekania w sprawie V S 188/22 z uwagi na uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności. Jednocześnie, w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania, wyznaczył Sąd Apelacyjny w Szczecinie do rozpoznania sprawy dotyczącej skargi na przewlekłość.Stan faktyczny
C. B. złożył skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w Słupsku w sprawie o sygn. akt I C 123/16. W ramach tego postępowania, C. B. złożył wnioski o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od orzekania w innej sprawie, toczącej się przed tym sądem pod sygn. akt V S 188/22. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od orzekania w sprawie V S 188/22 oraz wyznaczył Sąd Apelacyjny w Szczecinie do rozpoznania tej sprawy.Pełny tekst orzeczenia
I NO 18/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie ze skargi C. B. na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w Słupsku w sprawie o sygn. akt I C 123/16, w przedmiocie wniosków o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku o sygn. akt V S 188/22 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 maja 2024 r., 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. akt V S 188/22 sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: […] oraz sędziego sądu okręgowego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku M. P.; 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w Szczecinie do rozpoznania sprawy V S 188/22 toczącej się ze skargi C. B. na przewlekłość postępowania. [SOP] [ms]
Powiązane orzeczenia
- I NO 27/24 2024-06-18Czy w sprawie o sygn. akt V S 174/22 należy wyłączyć od orzekania wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku i wyznaczyć inny sąd do rozpoznania skargi M. T. na przewlekłość postępowania?
- I NO 37/24 2024-08-08Czy należy wyłączyć sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od orzekania w sprawie V S 16/23 oraz czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd do rozpoznania skargi C. T. na przewlekłość postępowania Sądu Okręgowego w Słups…
- I NO 32/24 2024-05-15Czy w sprawie ze skargi na przewlekłość postępowania, w której złożono wnioski o wyłączenie sędziów, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć wskazanych sędziów od orzekania i wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy?
- I NO 102/22 2022-11-30Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, a jeśli tak, to który sąd powinien rozpoznać tę sp…
- I NO 22/24 2024-06-13Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie o sygn. akt V S 166/22, a jeśli tak, to który sąd powinien rozpoznać sprawę ze skargi M. T. na naruszenie prawa do rozpoznania spr…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy