I NO 32/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-05-15

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie ze skargi na przewlekłość postępowania, w której złożono wnioski o wyłączenie sędziów, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć wskazanych sędziów od orzekania i wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na przewlekłość postępowania, może wyłączyć sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed sądem apelacyjnym, jeśli uzna ich wnioski o wyłączenie za zasadne. W przypadku stwierdzenia zasadności wniosków o wyłączenie, Sąd Najwyższy wyznacza inny sąd do rozpoznania sprawy, aby zapewnić jej sprawiedliwe i bezstronne rozpatrzenie.

Stan faktyczny

C. B. złożył skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w Gdańsku w sprawie o sygn. akt I C 50/18. W ramach tej skargi złożono wnioski o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od orzekania w sprawie o sygn. akt V S 76/23. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od orzekania w sprawie V S 76/23 i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Szczecinie do jej rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NO 32/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie ze skargi C. B. na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w Gdańsku w sprawie o sygn. akt I C 50/18, w przedmiocie wniosków o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku o sygn. akt V S 76/23 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 maja 2024 r., 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. akt V S 76/23 sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: […] oraz sędziego sądu okręgowego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku M.P.; 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w Szczecinie do rozpoznania sprawy V S 76/23 toczącej się ze skargi C. B. na przewlekłość postępowania. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

I NO 23/24 2024-08-08Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony, a jeśli tak, to który sąd powinien rozpoznać sprawę?
I NO 114/22 2023-04-25Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od orzekania w sprawie dotyczącej skargi na przewlekłość postępowania powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy, czy przekazany innemu sądowi?
I NO 102/22 2022-11-30Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, a jeśli tak, to który sąd powinien rozpoznać tę sp…
I NSPO 16/19 2020-03-30Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania powinien być rozpatrzony przez Sąd Najwyższy?
I NO 116/22 2023-01-12Czy wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego o wyłączenie od orzekania w sprawie o przewlekłość postępowania powinien zostać uwzględniony?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy