I NO 33/25

PostanowienieIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-10-03

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych wyłączył wskazanych sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku. Następnie wyznaczył Sąd Apelacyjny w Białymstoku do rozpoznania sprawy ze skargi na przewlekłość postępowania.

Stan faktyczny

K.S. złożył skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku. W trakcie postępowania w przedmiocie tej skargi, zgłoszono wnioski o wyłączenie sędziów od jej rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od orzekania i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Białymstoku do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I NO 33/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie ze skargi K. S. na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie I ACo 318/23., w przedmiocie wniosków sędziów o wyłaczenie od rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie I ACo 318/23., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 3 października 2025 r., 1. wyłącza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. akt I ACo 318/23: […], SSO X. Y. delegowaną do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, SSO X.1 Y.1 delegowaną do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, SSO X.2 Y.2 delegowanego do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku; 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w Białymstoku do rozpoznania sprawy ze skargi K. S. sygn. akt I ACo 318/23. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

I NO 23/24 2024-08-08Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony, a jeśli tak, to który sąd powinien rozpoznać sprawę?
I NO 57/23 2024-01-25Czy wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku powinien zostać uwzględniony?
I NO 32/24 2024-05-15Czy w sprawie ze skargi na przewlekłość postępowania, w której złożono wnioski o wyłączenie sędziów, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć wskazanych sędziów od orzekania i wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy?
I NO 58/23 2024-02-07Czy wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi na przewlekłość postępowania powinien zostać odrzucony?
I NO 116/22 2023-01-12Czy wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego o wyłączenie od orzekania w sprawie o przewlekłość postępowania powinien zostać uwzględniony?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy