I NO 79/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-08-25

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy ze skargi na przewlekłość postępowania powinien zostać rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając wniosek sądu apelacyjnego o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy ze skargi na przewlekłość postępowania, przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi apelacyjnemu. Podstawą prawną było rozporządzenie oparte na art. 44(1) § 1 k.p.c.
Stan faktyczny
Skarżący C.T. złożył skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w S. Sąd Apelacyjny wniósł o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał wniosek sądu apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę ze skargi C. T. na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w S. do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w [nazwa sądu].

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NO 79/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie ze skargi C.T. na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w S. pod sygn. akt I C […],, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 sierpnia 2022 r., wniosku Sądu Apelacyjnego w […], o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy I S […], na podstawie art. 44(1) § 1 k.p.c. przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w […], sprawę ze skargi C. T. na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w S. pod sygn. I C […],.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 44§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy