I NSPO 19/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-09-23

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd równorzędny do rozpoznania sprawy o stwierdzenie przewlekłości postępowania, jeśli sąd apelacyjny wystąpił z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek sądu apelacyjnego o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy o stwierdzenie przewlekłości postępowania, ma kompetencję do dokonania takiej zmiany. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy wyznaczył inny sąd apelacyjny do rozpoznania sprawy, uznając zasadność wniosku.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do rozpoznania skargi M. T. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w S. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w (…) do rozpoznania sprawy o stwierdzenie przewlekłości postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSPO 19/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 września 2020 r., na skutek wystąpienia Sądu Apelacyjnego w (…) o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy I S (…) ze skargi M. T. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie I C (…) Sądu Okręgowego w S. wyznacza do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w (…).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy