I NSPO 20/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-12-08

Skład orzekający: Maria Szczepaniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wystąpienia o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy o stwierdzenie przewlekłości postępowania, Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w ramach swoich kompetencji, wyznaczył Sąd Apelacyjny w (...) do rozpoznania sprawy o stwierdzenie przewlekłości postępowania. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia sprawiedliwego i efektywnego rozpatrzenia skargi dotyczącej przewlekłości postępowania.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w (...) zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy dotyczącej skargi na przewlekłość postępowania. Sprawa o stwierdzenie przewlekłości toczyła się przed Sądem Okręgowym w S. pod inną sygnaturą akt.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w (...) do rozpoznania sprawy o stwierdzenie przewlekłości postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSPO 20/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec na skutek wystąpienia Sądu Apelacyjnego w (…) o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy pod sygn. III S (…) ze skargi C. T. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie pod sygn. VI U (…) toczącej się przed Sądem Okręgowym w S. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 8 grudnia 2020 r., wyznacza do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w (…).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy