I NSK 62/18

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-05-21

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów i nałożenie kary pieniężnej powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów i nałożenie kary pieniężnej, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. Decyzja ta wynika z analizy przesłanek określonych w przepisach prawa procesowego, które uzasadniają dopuszczenie skargi do dalszego postępowania.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło stwierdzenia praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów i nałożenia kary pieniężnej. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSK 62/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa P. sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów i nałożenie kary pieniężnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 maja 2019 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 marca 2017 r., sygn. akt VI ACa […] przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy