I NSP 101/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-05-24

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki jest dopuszczalny, jeśli sędziowie ci nie zostali jeszcze wyznaczeni do rozpoznania tej skargi?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów, uznając go za niedopuszczalny. Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 26 lipca 2019 r., I NOZP 1/19, wniosek o wyłączenie sędziego, który nie został jeszcze wyznaczony do rozpoznania sprawy, jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu. Sędzia objęty takim wnioskiem może zasiadać w składzie sądu rozpoznającego ten wniosek.
Stan faktyczny
Pełnomocnik M. J. złożył skargę na przewlekłość postępowania i wniósł o wyłączenie od orzekania wybranych sędziów Sądu Najwyższego. Wniosek został złożony przed wyznaczeniem składu orzekającego w sprawie skargi na przewlekłość. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

I NSP 101/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie ze skargi M. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach w sprawie o sygn. I ACz 215/22, z udziałem Skarbu Państwa w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie skargi M. J. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 maja 2023 r., odrzuca wniosek. UZASADNIENIE Pełnomocnik M. J. w skardze na przewlekłość postępowania z 2 kwietnia 2023 r. wniósł o wyłączenie od orzekania w sprawie wybranych przez siebie sędziów Sądu Najwyższego. Zarządzeniem z 17 maja 2023 r. wyznaczony został skład orzekający w przedmiotowej sprawie. Zgodnie z uchwałą składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 26 lipca 2019 r., I NOZP 1/19, wniosek o wyłączenie sędziego niewyznaczonego do rozpoznania sprawy jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu bez składania przez sędziego oświadczenia, o jakim mowa I NSP 101/23 2 w art. 52 § 2 k.p.c., przy czym sędzia objęty takim wnioskiem o wyłączenie może zasiadać w składzie sądu rozpoznającego ten wniosek. Z tego względu, Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 52 § 2 KPC§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy