I NSP 102/19

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2019-09-25

Skład orzekający: Krzysztof Wiak, Tomasz Demendecki, Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego jest właściwa do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania prokuratorskiego?
Ratio decidendi
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego nie jest właściwa do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania prokuratorskiego. Właściwość do rozpoznania tego typu skargi leży po stronie sądu powszechnego, a konkretnie sądu okręgowego.
Stan faktyczny
Z. G. złożył skargę na przewlekłość postępowania Prokuratury Rejonowej w K. w dwóch sprawach. Skarga została skierowana do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uznał się niewłaściwym do rozpoznania skargi i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w K. jako właściwemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSP 102/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący) SSN Tomasz Demendecki (sprawozdawca) SSN Grzegorz Żmij w sprawie ze skargi Z. G. na przewlekłość postępowania Prokuratury Rejonowej w K. w sprawie (…) (uprzednio (…)), oraz w sprawie (…), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 września 2019 r., uznaje się niewłaściwym do rozpoznania skargi Z. G. i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w K. jako właściwemu.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy