I NSP 126/20

Sygn. akt I NSP 126/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Czubik SSN Marcin Łochowski w sprawie ze skargi J. Ś. na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w W. o sygn. XIII 1 U (…) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 października 2020 r. postanawia: przekazać skargę J. Ś. na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w W. o sygn. XIII 1 U (…) do Sądu Apelacyjnego w (…), jako sądu właściwego do jej rozpoznania. UZASADNIENIE J. Ś. wniósł skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w W., toczącego się w sprawie o sygn. akt XIII 1 U (…), które zostało zawieszone z uwagi na zwrócenie się do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. 2019, poz. 1349 ze zm., zwanej dalej: ustawą 2 o skardze na przewlekłość) sądem właściwym do rozpoznania skargi jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie. Z powyższego wynika, że sądem właściwym do rozpoznania niniejszej skargi jest Sąd Apelacyjny w (…). Z tych względów Sąd Najwyższy, na podstawie art. 200 § 14 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na przewlekłość, orzekł jak wyżej.