I NSP 268/25

I NSP 268/25 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie ze skargi M. B. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. VIII ACa 3862/25, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 września 2025 r., odrzuca skargę. UZASADNIENIE M. B., działając przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem z 5 czerwca 2025 r. wniósł o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie zawisłej przed Sadem Apelacyjnym w Warszawie pod sygn. akt VIII ACa 3862/25. Zarządzeniem z 11 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi na przewlekłość postępowania poprzez złożenie załącznika do skargi w postaci potwierdzenia uiszczenia opłaty w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu I NSP 268/25 2 przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 614 ze zm., dalej: u.s.p.p.) strona może wnieść skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiło naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, jeżeli postępowanie zmierzające do wydania rozstrzygnięcia kończącego postępowanie w sprawie trwa dłużej niż to konieczne dla wyjaśnienia istotnych okoliczności faktycznych i prawnych albo dłużej niż to konieczne do załatwienia sprawy egzekucyjnej lub innej dotyczącej wykonania orzeczenia sądowego (przewlekłość postępowania). W myśl dyspozycji art. 6 ust. 1-3 u.s.p.p., każdorazowa skarga na przewlekłość postępowania musi spełniać określone wymogi przewidziane dla pisma procesowego, w tym obligatoryjnie winna zawierać żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie, której skarga dotyczy, jak również przytoczenie okoliczności uzasadniających żądanie. Należy podkreślić, że jest to wymóg bezwzględny w świetle w/w ustawy. Skarga może zawierać żądanie wydania sądowi rozpoznającemu sprawę albo prokuratorowi prowadzącemu lub nadzorującemu postępowania przygotowawcze zlecenie podjęcia w wyznaczonym terminie odpowiednich czynności oraz zasądzenia odpowiedniej sumy pieniężnej, co kwalifikowane jest jako wymóg fakultatywny, zaś na podstawie art. 17 ust. 1 u.s.p.p. skarga podlega stałej opłacie w wysokości 200 zł. Skarga złożona przez M. B. nie została opłacona i wobec powyższego podlegała odrzuceniu na podstawie art. 8 ust. 2 u.s.p.p. w zw. z art. 397 § 3 i art. 373 § 1 k.p.c. JW. [a.ł] I NSP 268/25 3