I NSP 384/26

PostanowienieIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-07-27

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki uzasadnia umorzenie postępowania w Sądzie Najwyższym?
Ratio decidendi
W przypadku cofnięcia skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, postępowanie w Sądzie Najwyższym podlega umorzeniu. Cofnięcie skargi przez stronę powoduje ustanie jej dalszego biegu i konieczność zakończenia postępowania. Sąd Najwyższy, orzekając o umorzeniu, nakazuje jednocześnie zwrot uiszczonej opłaty sądowej od skargi.
Stan faktyczny
Strona złożyła skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym. Następnie pełnomocnik strony cofnął złożoną skargę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki oraz nakazał zwrot opłaty sądowej.

Pełny tekst orzeczenia

I NSP 384/26 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie ze skargi D. O. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie o sygn. I ACa 267/25, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 lipca 2026 r. 1. umarza postępowanie; 2. nakazuje Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku zwrócić na rzecz Skarżącego kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonej opłaty sądowej od skargi. D.Z. UZASADNIENIE D. O., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem z … czerwca 2026 r. złożył skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku pod sygn. akt I ACa 267/25. Pismem z … lipca 2026 r. pełnomocnik Skarżącego cofnął skargę. Biorąc pod uwagę powyższe, należało umorzyć postępowanie, o czym orzeczono w sentencji. Dodatkowo, nakazano Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku zwrócić na rzecz Skarżącego kwotę 200 złotych tytułem uiszczonej opłaty sądowej od skargi. I NSP 384/26 2 D.Z. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy