I NSP 521/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-12-10

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, postępowanie w przedmiocie tej skargi powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, ponieważ skarżący cofnęli swoją skargę. Cofnięcie skargi przez stronę powoduje, że cel postępowania nie może zostać osiągnięty, co uzasadnia jego umorzenie.
Stan faktyczny
H.H. i A.H. złożyli skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie. Następnie pełnomocnik skarżących cofnął tę skargę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Pełny tekst orzeczenia

I NSP 521/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie ze skargi H.H i A.H. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie o sygn. VIII ACa 5630/25 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 10 grudnia 2025 r., umarza postępowanie. UZASADNIENIE H.H i A.H. (dalej: skarżący), pismem, z dnia 27 października 2025 r. złożyli skargę na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie o sygn. VIII ACa 5630/25. Pismem z dnia 28 listopada 2025 r. pełnomocnik skarżących cofnął skargę. Biorąc pod uwagę powyższe, należało umorzyć postępowanie, o czym orzeczono w sentencji. [r.g.] I NSP 521/25 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy