I NSP 41/24

I NSP 41/24 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie ze skargi M. P. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. I CSK 1293/23, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 marca 2024 r., odrzuca skargę. UZASADNIENIE M. P. wniósł pismem z 1 lutego 2024 r. skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. akt I CSK 1293/23. Sąd Najwyższy zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1725), skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie. Jak I NSP 41/24 2 wskazał Sąd Najwyższy w postanowieniu z 12 stycznia 2023 r., I NSP 314/22, skarga na przewlekłość postępowania, będąca instrumentem mającym na celu stwierdzenie, czy doszło do uchybień w niezwłocznym rozpoznawaniu sprawy, jest dopuszczalna jedynie w toku postępowania w sprawie – do momentu jego prawomocnego zakończenia. W konsekwencji należy stwierdzić, że niedopuszczalne jest wniesienie skargi na przewlekłość postępowania po jego zakończeniu. Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy należy zauważyć, że postanowieniem z 13 lipca 2023 r., I CSK 1293/23, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej odrzucił skargę kasacyjną M. P.. Postanowienie to jest z mocy prawa prawomocne i zakończyło postępowanie. Stąd wniesiona skarga na przewlekłość postępowania sądowego prowadzonego w ww. sprawie podlega obecnie odrzuceniu. Mając powyższe na względzie, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia. [SOP] (r.g.)