I NSP 130/23/1
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-06-22
Skład orzekający: Paweł Czubik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki może być wniesiona po zakończeniu postępowania?Ratio decidendi
Skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki może być wniesiona jedynie w toku postępowania. Skarga złożona po zakończeniu postępowania jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu a limine.Stan faktyczny
M. J. złożył skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. I WSC 521/22 (I ACa 179/19). Skarga została złożona po prawomocnym odrzuceniu skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.Pełny tekst orzeczenia
I NSP 130/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie ze skargi M. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. I WSC 521/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 czerwca 2023 r., odrzuca skargę. DZ UZASADNIENIE Pismem z 13 kwietnia 2023 r. M. J., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego pod sygn. I WSC 521/22 (I ACa 179/19) przez Sąd Apelacyjny w Warszawie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Skarżący wywiódł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 czerwca 2022 r., I ACa 179/19. Skarga ta została odrzucona postanowieniem z 21 listopada 2022 r., które jest prawomocne. Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym
I NSP 130/23 2 bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. 2018, poz. 75 ze zm.), skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie. W sprawie niniejszej skarga na przewlekłość została złożona już po zakończeniu postępowania – jest więc niedopuszczalna i podlega odrzuceniu a limine. Biorąc wszystko powyższe pod uwagę, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. DZ [ał]
Powiązane orzeczenia
- I NSP 128/21 2021-09-14Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki jest dopuszczalna po prawomocnym zakończeniu postępowania?
- I NSP 41/24 2024-03-01Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki może być wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania?
- I NSP 198/25 2025-07-02Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki jest dopuszczalna, gdy została wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania?
- I NSP 88/21 2021-09-21Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki może być wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania?
- I NSP 22/22 2022-05-18Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki może zostać skutecznie wniesiona w sytuacji, gdy postępowanie, którego dotyczy, zostało już prawomocnie zakończone?
Powołane przepisy
art. 5 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy