I NSP 421/25
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-12-02
Skład orzekający: Aleksander Stępkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki skutkuje umorzeniem postępowania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umarza postępowanie wywołane skargą na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, jeżeli skarżący cofnął tę skargę. W sprawach nieuregulowanych w ustawie o skardze na przewlekłość postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym, a w przypadku postępowań cywilnych, na mocy art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c., cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wywołane skargą na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki z powodu cofnięcia skargi przez skarżącego.Pełny tekst orzeczenia
I NSP 421/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie ze skargi M.J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. VI ACa 2749/23, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 2 grudnia 2025 r., umarza postępowanie. UZASADNIENIE M.J. (dalej: „skarżący”) pismem z 29 lipca 2025 r. (data stempla pocztowego), które wpłynęło do Sądu Najwyższego 1 października 2025 r., wniósł o stwierdzenie przewlekłości postępowania toczącego się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie, VI ACa 2749/23. Pismem z 20 października 2025 r. do Sądu Apelacyjnego w Warszawie, które wpłynęło do Sądu Najwyższego 27 listopada 2025 r. skarżący cofnął skargę. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratura
I NSP 421/25 2 i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 1725, dalej: „ustawa o skardze na przewlekłość postępowania”) w sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy. Przedmiotowa skarga dotyczy postępowania cywilnego prowadzonego przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI ACa 2749/23, a zatem na podstawie art. 397 § 3 k.p.c., odsyłającego w sprawach toczących się na skutek zażalenia do odpowiedniego stosowania przepisów o apelacji, zastosowanie znajduje w tej sprawie art. 391 § 2 k.p.c. Stanowi on, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Z uwagi na powyższe, wobec cofnięcia przez skarżącego skargi o stwierdzenie przewlekłości postępowania, Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na przewlekłość, umorzył postępowanie wywołane skargą. [K.O.] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I NSP 78/24 2024-05-08Czy cofnięcie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki skutkuje umorzeniem postępowania przez Sąd Najwyższy?
- I NSP 438/25 2025-10-15Czy cofnięcie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki skutkuje umorzeniem postępowania w przedmiocie tej skargi?
- I NSP 167/25 2025-09-09Czy cofnięcie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki skutkuje umorzeniem postępowania przez Sąd Najwyższy?
- I NSP 300/25 2025-08-05Czy cofnięcie skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki skutkuje umorzeniem postępowania w Sądzie Najwyższym?
- I NSP 63/25 2025-06-18Czy cofnięcie skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki skutkuje umorzeniem postępowania przez Sąd Najwyższy?
Powołane przepisy
art. 8 ust. 2art. 397 § 3 KPCart. 391 § 2 KPCart. 391 § 2 KPCart. 397 § 3 KPC§ 3§ 2§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy