I NSP 51/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-06-02

Skład orzekający: Ewa Stefańska, Paweł Księżak, Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie usunął braków formalnych wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie usunął braków formalnych wskazanych w wezwaniu, pomimo prawidłowego doręczenia tego wezwania. Niewykonanie takiego wezwania skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie odpowiednio stosowanych przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących zażalenia.
Stan faktyczny
R. B. złożył skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy ustalił, że do Sądu Najwyższego nie wpłynęła skarga dotycząca postępowania przed tym sądem. Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych, w tym wskazania sygnatury akt sprawy. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie usunął wskazanych braków.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSP 51/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący) SSN Paweł Księżak SSN Jacek Widło (sprawozdawca) w sprawie ze skargi R. B. na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 2 czerwca 2020 r., odrzuca skargę. UZASADNIENIE W dniu 2 kwietnia 2020 r. R. B. (dalej: Skarżący) wniósł skargę na przewlekłość postępowania Sądu Najwyższego w sprawie skargi na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w (…) w sprawie VI S (…). Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Ustalono, że do Sądu Najwyższego nie wpłynęła skarga R. B. na przewlekłość postępowania w sprawie określonej w piśmie Skarżącego (notatka urzędowa z 9 kwietnia 2020 r.; k. 4 akt sądowych). Zarządzeniem z 16 kwietnia 2020 r. został on zobowiązany do usunięcia braku formalnego i wskazania sygnatury akt sprawy toczącej się przed Sądem Najwyższym, której skarga dotyczy, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do usunięcia braku formalnego, pomimo dwukrotnej próby doręczenia nie zostało odebrane i 2 ostatecznie pozostawiono je w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 11 maja 2020 r. (k. 7 akt sądowych). Zgodnie z treścią art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. 2018, poz. 75 ze zm.), w sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy. W przedmiotowej sprawie obliguje to do odpowiedniego stosowania przepisów ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz.U. 2019, poz. 1460 z późn. zm.; dalej: k.p.c.). W myśl art. 373 § 1 w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. nieusunięcie w wyznaczonym terminie braków zażalenia, do których usunięcia strona była wzywana, skutkuje odrzuceniem tego środka odwoławczego, a w tej sprawie – odrzuceniem skargi. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 8 ust. 2art. 373 § 1art. 397 § 3 KPC§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy