I NSP 511/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-11-27

Skład orzekający: Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na przewlekłość postępowania przez skarżącego skutkuje umorzeniem postępowania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga na przewlekłość postępowania została skutecznie cofnięta. W związku z tym, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących cofnięcia środka zaskarżenia oraz ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie.
Stan faktyczny
X.1 Y.1 złożył skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. I NKRS 5/25, dotyczącą wniosku o sprostowanie uzasadnienia wyroku. Następnie skarżący cofnął złożoną skargę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie na skutek skutecznego cofnięcia skargi na przewlekłość postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

I NSP 511/25 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z odwołania X. Y. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […] z dnia […] 2024 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w J., ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2023 r., poz. […], z udziałem X.1 Y.1, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 listopada 2025 r., na skutek skargi X.1 Y.1 na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. I NKRS 5/25, umarza postępowanie. UZASADNIENIE Pismem z 19 listopada 2025 r. X.1 Y.1 wniósł „skargę na przewlekłość postępowania” dotyczącą rozpoznania „wniosku z dnia 11 kwietnia 2025 r. o sprostowanie oczywistej niedokładności uzasadnienia wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 kwietnia 2025 r., w sprawie sygn. I NKRS 5/25” (k. 3). Pismem z 20 listopada 2025 r. skarżący cofnął skargę. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: I NSP 511/25 2 Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga na przewlekłość została cofnięta skutecznie. W konsekwencji Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. w związku z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz. U. 2023, poz. 1725), orzekł, jak w sentencji. [kf] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 391 § 2art. 39821art. 3941 § 3 KPCart. 8 ust. 2§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy