I NSP 71/26

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-03-19

Skład orzekający: Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, gdy postępowanie toczy się przed sądami niższych instancji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdza swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, jeśli postępowanie, którego dotyczy skarga, toczy się przed sądami niższych instancji. W takiej sytuacji sprawa powinna zostać przekazana do rozpoznania sądowi właściwemu, którym w tym przypadku jest Sąd Apelacyjny.
Stan faktyczny
Powódka złożyła skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniach toczących się przed Sądem Okręgowym i Sądem Apelacyjnym. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę według właściwości Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku.

Pełny tekst orzeczenia

I NSP 71/26 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z powództwa A. Ł. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. […] w B. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 19 marca 2026 r., na skutek skargi powódki na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Bydgoszczy o sygn. I C 1885/23 i Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie o sygn. V ACa 2603/24, stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę według właściwości Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku. [kf] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy