I NSP 93/21

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2021-08-10

Skład orzekający: Maria Szczepaniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędziów bez rozpoznania. Wniosek ten dotyczył sprawy toczącej się przed Sądem Najwyższym, a jego przedmiotem było wyłączenie sędziów od orzekania w tej sprawie. Brak dalszych szczegółów w udostępnionym fragmencie uniemożliwia dokładniejsze określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Skarżący M. J. złożył skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. W ramach tej skargi złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Krzysztofa Wiaka, Pawła Czubika i Tomasza Demendeckiego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym o sygnaturze I NSP 93/21.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawia wniosek o wyłączenie sędziów bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSP 93/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie ze skargi M. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. I NSW 4977/20, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 10 sierpnia 2021 r. wniosku skarżącego o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Krzysztofa Wiaka, Pawła Czubika i Tomasza Demendeckiego, od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, sygn. I NSP 93/21 pozostawia wniosek bez rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy