I NSW 10564/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-06-25

Skład orzekający: Paweł Czubik, Paweł Księżak, Maria Szczepaniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, wniesiony po terminie i do niewłaściwego sądu, powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
Ratio decidendi
Protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, który został wniesiony po upływie 14-dniowego terminu od dnia podania wyników wyborów do publicznej wiadomości, podlega pozostawieniu bez dalszego biegu. Dodatkowo, wniesienie protestu do niewłaściwego sądu, a następnie jego wpłynięcie do Sądu Najwyższego po terminie, również stanowi podstawę do jego pozostawienia bez dalszego biegu.
Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Protest został wniesiony do Sądu Rejonowego w K., a do Sądu Najwyższego wpłynął po upływie ustawowego terminu 14 dni od ogłoszenia wyników wyborów. Ponadto, protest nie zawierał numeru PESEL skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić protest bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 10564/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Księżak SSN Maria Szczepaniec w sprawie z protestu Z. C. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 czerwca 2025 r. postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. D.Z. Paweł Księżak Paweł Czubik Maria Szczepaniec UZASADNIENIE W myśl art. 321 § 1 Kodeksu wyborczego, protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP wnosi się na piśmie do Sądu Najwyższego nie później niż w ciągu 14 dni od dnia podania wyników wyborów do publicznej wiadomości przez Państwową Komisję Wyborczą (należało wnieść protest do 16 czerwca 2025 r.). Skarżący wniósł protest do Sądu Rejonowego w K. Protest wpłynął do Sądu Najwyższego 23 czerwca 2025 r., a więc po terminie. Ponadto protest nie zawiera numeru PESEL wnoszącego (art. 126 § 2 pkt 2 k.p.c.; postanowienie Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2023 r., I NSW 11/23). D.Z. [r.g.] I NSW 10564/25 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 321 § 1art. 126 § 2 pkt 2 KPC§ 1§ 2 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy