I NSW 10699/25

I NSW 10699/25 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący) SSN Marek Dobrowolski SSN Janusz Niczyporuk (sprawozdawca) w sprawie z protestu C. M. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 lipca 2025 r., pozostawić protest bez dalszego biegu. Marek Dobrowolski Oktawian Nawrot Janusz Niczyporuk UZASADNIENIE C.M. (dalej: „wnosząca protest”) pismem z 4 lipca 2025 r. (data prezentaty) wniosła do Sądu Najwyższego protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP w wyborach zarządzonych na dzień 1 czerwca 2025 r., domagając się stwierdzenia ich nieważności. Sąd Najwyższy zważył co następuje: Zgodnie z art. 129 ust. 2 Konstytucji RP wyborcy (a także pełnomocnikowi Komitetu Wyborczego), przysługuje prawo zgłoszenia do Sądu Najwyższego protestu przeciwko ważności wyboru Prezydenta RP. Jak wynika z art. 321 § 1 k.wyb,, protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP wnosi się na piśmie do Sądu Najwyższego nie później niż w ciągu 14 dni od dnia I NSW 10699/25 2 podania wyniku wyborów do publicznej wiadomości przez Państwową Komisję Wyborczą. Państwowa Komisja Wyborcza wyniki wyborów ogłosiła w dniu 2 czerwca 2025 r., w związku z czym ostateczny termin do wniesienia protestu wyborczego upłynął w dniu 16 czerwca 2025 r. Tym samym, protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP przesłany do Sądu Najwyższego w dniu 4 lipca 2025 r. nie spełnia warunków ustawowych i uznany musi zostać za złożony po terminie. Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy działając na podstawie art. 322 § 1 k.wyb. w zw z art. 321 § 1 k.wyb. pozostawia protest bez dalszego biegu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia. [a.ł] Marek Dobrowolski Oktawian Nawrot Janusz Niczyporuk