I NSW 1092/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-30
Skład orzekający: Maria Szczepaniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy o sygnaturach I NSW 1092/23 i I NSW 328/23 powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte łącznie pod sygnaturą I NSW 328/23?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z protestu przeciwko ważności wyborów, postanowił połączyć dwie sprawy o sygnaturach I NSW 1092/23 i I NSW 328/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Sprawy te będą prowadzone pod sygnaturą I NSW 328/23.Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą I NSW 1092/23. Istniała już inna sprawa o sygnaturze I NSW 328/23, dotycząca tego samego przedmiotu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. I NSW 1092/23 ze sprawą o sygn. I NSW 328/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 328/23.Pełny tekst orzeczenia
I NSW 1092/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie z protestu J. S., przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r. przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 listopada 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSW 1092/23 ze sprawą o sygn. I NSW 328/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSW 328/23. [SOP] [ms]
Powiązane orzeczenia
- I NSW 672/23 2023-11-28Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, Sąd Najwyższy powinien połączyć sprawy o sygnaturach akt I NSW 672/23 i I NSW 328/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
- I NSW 1157/23 2023-11-22Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, Sąd Najwyższy powinien połączyć sprawy o sygnaturach I NSW 1157/23 i I NSW 328/23 celem łącznego rozpoznania?
- I NSW 1228/23 2023-12-06Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy o sygnaturach I NSW 1228/23 i I NSW 328/23 powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?
- I NSW 1016/23 2023-11-20Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, połączone sprawy o sygnaturach akt I NSW 1016/23 i I NSW 328/23 powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte łącznie pod jedną s…
- I NSW 493/23 2023-12-07Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy o sygnaturach I NSW 493/23 i I NSW 187/23 powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy