I NSW 1189/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-30

Skład orzekający: Mirosław Sadowski, Paweł Księżak, Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzut opisany w punkcie pierwszym protestu wyborczego B. J. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej jest zasadny?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych wyraził opinię, że zarzut opisany w punkcie pierwszym protestu wyborczego jest bezzasadny. W pozostałym zakresie protest został pozostawiony bez dalszego biegu.

Stan faktyczny

B. J. złożył protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej. Protest został skierowany do Sądu Najwyższego, z udziałem Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej. Sąd Najwyższy rozpoznał protest na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyraził opinię, że zarzut opisany w punkcie pierwszym protestu jest bezzasadny, a w pozostałym zakresie pozostawił protest bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 1189/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący) SSN Paweł Księżak (sprawozdawca) SSN Oktawian Nawrot w sprawie z protestu wyborczego B. J. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 lipca 2020 r. 1. wyraża opinię, że zarzut opisany w punkcie pierwszym protestu jest bezzasadny; 2. w pozostałym zakresie pozostawia protest bez dalszego biegu.

Powiązane orzeczenia

I NSW 5603/20 2020-07-31Czy zarzut protestu wyborczego dotyczącego wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej jest zasadny i czy miał wpływ na wynik wyborów?
I NSW 92/25 2025-06-25Czy zarzuty protestu przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej są zasadne?
I NSW 10289/25 2025-06-27Czy naruszenie przepisów Kodeksu wyborczego dotyczących uwzględnienia prawa do głosowania na podstawie zaświadczenia, które nie miało wpływu na wynik wyborów, może stanowić podstawę do uznania protestu wyborczego za zasa…
I NSW 441/20 2020-07-30Czy zarzuty protestów wyborczych przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej są zasadne?
I NSW 3988/20 2020-07-28Czy zarzut niekonstytucyjności przepisów ustawy regulującej wybory może stanowić podstawę protestu wyborczego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy