I NSW 1282/20
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-28
Skład orzekający: Ewa Stefańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia od orzekania sędziów Sądu Najwyższego w sprawie dotyczącej protestu przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie protestu przeciwko wyborowi Prezydenta RP. Stwierdzono, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy, co oznacza, że sędziowie mogą orzekać w tym przedmiocie.Stan faktyczny
T.M. złożył protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach tego postępowania T.M. złożył wniosek o wyłączenie od orzekania wskazanych sędziów Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie od orzekania wskazanych sędziów Sądu Najwyższego oraz oddalił wniosek o wyłączenie sędziów w pozostałym zakresie.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NSW 1282/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z protestu T.M. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 lipca 2020 r. wniosku T.M. o wyłączenie od orzekania w sprawie sędziów Sądu Najwyższego 1. odrzuca wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie I NSW 1282/20 Sędziów Sądu Najwyższego: A. B., L.B., D. C., P. C., T.D., M. D., J. L., M. Ł., J.N., A. R., M. S., E. S., A. S., M. S., K. W., J.W. i G. Ż.; 2. oddala wniosek o wyłączenie Sędziów Sądu Najwyższego w pozostałym zakresie.
Powiązane orzeczenia
- I NSW 3555/20 2020-07-28Czy protest wyborczy przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, który nie zawiera zarzutów naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego dotyczących głosowania, ustalania wyników głosowania lub wyników wyb…
- I NSW 114/20 2020-07-23Czy protest wyborczy przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, który zawiera ogólnikowy zarzut sfałszowania wyborów i nie przedstawia konkretnych dowodów, spełnia wymogi formalne określone w Kodeksi…
- I NSW 660/20 2020-07-28Czy protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta RP, oparty na zarzutach dotyczących nieprawdziwych informacji podawanych przez media, może zostać pozostawiony bez dalszego biegu z powodu braku wskazania naruszonych pr…
- I NSW 427/20 2020-07-28Czy protest wyborczy wniesiony przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, oparty na zarzucie popełnienia przestępstwa z art. 250 Kodeksu karnego, powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu z powodu nie…
- I NSW 2547/20 2020-07-28Czy protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, oparty na ogólnikowych zarzutach bez wskazania naruszonych przepisów lub popełnionych przestępstw oraz bez przedstawienia lub wskazania dowodó…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy