I NSW 134/20
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-30
Skład orzekający: Mirosław Sadowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie protestu wyborczego dotyczącego ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zachodzi potrzeba połączenia sprawy z innymi sprawami o sygnaturach od I NSW 218/20 do I NSW 5560/20 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest wyborczy dotyczący ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, zarządził połączenie tej sprawy z licznymi innymi sprawami o podobnym przedmiocie, prowadzonymi pod różnymi sygnaturami akt, w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia spójności postępowania i efektywności procesowej w sytuacji, gdy wiele protestów dotyczy tego samego aktu wyborczego.Stan faktyczny
Przedmiotem sprawy był protest wyborczy A. F. przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W związku z tym protestem, Sąd Najwyższy rozpoznał potrzebę połączenia go z wieloma innymi sprawami o podobnym charakterze, które były prowadzone pod różnymi sygnaturami akt. Połączenie miało na celu wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie wszystkich tych spraw.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził połączenie sprawy z niniejszą sprawą, w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, spraw o sygn. akt I NSW: 218/20, 279/20, 463/20, 971/20, 989/20, 990/20, 1040/20, 1054/20, 1061/20, 1064/20, 1089/20, 1091/20, 1101/20, 1116/20, 1147/20, 1224/20, 1426/20, 1429/20, 1905/20, 2137/20, 2753/20, 2754/20, 2759/20, 2764/20, 2771/20, 2825/20, 2901/20, 3287/20, 3325/20, 3496/20, 3507/20, 3512/20, 3518/20, 3708/20, 4669/20, 5012/20, 5560/20.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NSW 134/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu wyborczego A. F. przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 lipca 2020 r., zarządza połączenie z niniejszą sprawą, w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, spraw o sygn. akt I NSW: 218/20, 279/20, 463/20, 971/20, 989/20, 990/20, 1040/20, 1054/20, 1061/20, 1064/20, 1089/20, 1091/20, 1101/20, 1116/20, 1147/20, 1224/20, 1426/20, 1429/20, 1905/20, 2137/20, 2753/20, 2754/20, 2759/20, 2764/20, 2771/20, 2825/20, 2901/20, 3287/20, 3325/20, 3496/20, 3507/20, 3512/20, 3518/20, 3708/20, 4669/20, 5012/20, 5560/20.
Powiązane orzeczenia
- I NSW 2607/20 2020-07-27Czy w sprawie z protestu wyborczego przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zachodzi potrzeba połączenia kilku spraw o sygnaturach I NSW 3072/20, 3074/20, 3075/20, 3572/20 oraz 3938/20 w celu łączn…
- I NSW 3057/20 2020-07-28Czy w sprawie z protestu wyborczego przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zachodzi potrzeba połączenia sprawy z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
- I NSW 97/20 2020-07-27Czy w sprawie z protestu wyborczego przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zachodzi podstawa do połączenia kilku spraw w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
- I NSW 139/20 2020-07-27Czy w sprawie z protestu wyborczego przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zachodzi potrzeba połączenia kilku spraw o sygnaturach I NSW 351/20, I NSW 1917/20, I NSW 1984/20, I NSW 2145/20, I NSW 2…
- I NSW 110/20 2020-07-24Czy w sprawie protestu wyborczego przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zachodzi potrzeba połączenia sprawy o sygn. akt I NSW 110/20 ze sprawą o sygn. akt I NSW 85/20 w celu łącznego rozpoznania…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy