I NSW 3057/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-28

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu wyborczego przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zachodzi potrzeba połączenia sprawy z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest wyborczy, zarządził połączenie dwóch spraw o sygnaturach I NSW 3057/20 i I NSW 3059/20. Celem tego połączenia było wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną sygnaturą, co wynika z potrzeby efektywnego postępowania w sprawach dotyczących ważności wyborów.
Stan faktyczny
R. S. złożył protest wyborczy przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania stwierdzono, że istnieje inna sprawa o sygnaturze I NSW 3059/20, która również dotyczy protestu wyborczego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził połączenie sprawy I NSW 3057/20 ze sprawą o sygn. I NSW 3059/20 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 3059/20.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 3057/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie z protestu wyborczego R. S. przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 lipca 2020 r., zarządza połączenie niniejszej sprawy ze sprawą o sygn. I NSW 3059/20, w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 3059/20.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy