I NSW 3059/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-29

Skład orzekający: Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu wyborczego przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej należy zarządzić połączenie z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z protestu wyborczego, zarządził połączenie z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego procedowania w sprawach o istotnym znaczeniu dla procesu wyborczego.
Stan faktyczny
Dotyczy sprawy z protestu wyborczego D. S. przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W sprawie tej występują Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokurator Generalny. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził połączenie sprawy o sygn. I NSW 3059/20 ze sprawą o sygn. I NSW 4018/20 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 3059/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z protestu wyborczego D. S. przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 lipca 2020 r., zarządza połączenie z niniejszą sprawą, w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. I NSW 4018/20.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy