I NSW 1851/20
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-31
Skład orzekający: Tomasz Demendecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu wyborczego przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zachodzi podstawa do połączenia spraw w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z protestu wyborczego, zarządził połączenie kilku spraw o sygnaturach akt I NSW z niniejszą sprawą w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Podstawą do takiego zarządzenia jest celowe i efektywne prowadzenie postępowania w sprawach o podobnym charakterze.Stan faktyczny
Dotyczy sprawy z protestu wyborczego J. Z. L. przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W postępowaniu tym Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o połączenie kilku innych spraw o sygnaturach akt I NSW z niniejszą sprawą. Sprawy te dotyczyły również protestów wyborczych.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził połączenie spraw o sygnaturach akt I NSW: 1987/20, 1990/20, 2841/20, 4967/20, 4968/20, 4980/20, 4984/20, 4987/20, 5001/20, 5006/20, 5028/20, 5816/20, 5854/20, 5896/20 z niniejszą sprawą w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NSW 1851/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie z protestu wyborczego J. Z. L. przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 31 lipca 2020 r., zarządza połączenie z niniejszą sprawą, w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, spraw o sygn. akt I NSW: 1987/20, 1990/20, 2841/20, 4967/20, 4968/20, 4980/20, 4984/20, 4987/20, 5001/20, 5006/20, 5028/20, 5816/20, 5854/20, 5896/20.
Powiązane orzeczenia
- I NSW 97/20 2020-07-27Czy w sprawie z protestu wyborczego przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zachodzi podstawa do połączenia kilku spraw w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
- I NSW 1928/20/1 2020-07-27Czy w sprawie protestu wyborczego przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zachodzi potrzeba połączenia spraw w celu ich wspólnego rozpoznania?
- I NSW 89/20 2020-07-28Czy w sprawie protestu wyborczego przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zachodzi potrzeba połączenia kilku spraw o sygn. akt I NSW w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
- I NSW 3057/20 2020-07-28Czy w sprawie z protestu wyborczego przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zachodzi potrzeba połączenia sprawy z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
- I NSW 3059/20 2020-07-29Czy w sprawie z protestu wyborczego przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej należy zarządzić połączenie z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy